miércoles, enero 14, 2004

El complejo Arte del Pronóstico Económico


(Una evaluación de las proyecciones realizadas para el Perú del 2004)


Como cada año, generalmente entre Navidad y Bajada de Reyes, despierta el diminuto Nostradamus (1) que habita en cada uno de nosotros. Entonces, en la más estricta intimidad, calibramos nuestras perspectivas para el año venidero en lo que se refiere a los deseos y acciones que más podrían influir en nuestra seguridad y felicidad personal: la familia y las amistades, el trabajo y el ocio, los negocios y las loterías, la economía y la política, e incluso el clima y los desastres naturales que podrían afectarnos.

En contraste, los únicos que salimos al ruedo y hacemos públicos nuestros pronósticos somos los economistas. Sin sonrojarnos, con el ceño fruncido y en tono ceremonial, damos a conocer -a una audiencia ávida- la tasa de crecimiento, la inflación, el tipo de cambio, el déficit externo, etc. que habremos de esperar hacia fines de año.


Los Concursos de Belleza y los Pronósticos para 2005 (2)

En ese serio ejercicio de prospección –¡no vaya usted jamás a decir que se trata de uno de adivinación!- compiten entre sí los más prestigiosos prestidigitadores, expertos radicados en universidades y centros de investigación económica, en bancos y consultoras privadas, entre otros, sin olvidar las instancias especializadas del propio gobierno y de los organismos internacionales.

Curiosamente, lo que va a encontrar usted revisando tales pronósticos para el presente año -o cualquiera del pasado- es la extrema similitud de los resultados a que llegan los técnicos en la materia, marcándose diferencias que apenas llegan a unas pocas décimas de un punto porcentual o a unos cuantos cientos de millones de dólares. Con lo que usted se preguntará inmediatamente a qué puede deberse tal coincidencia, tan atípica entre peruanos en otros ámbitos. Como usted considera que los economistas son los científicos sociales más serios, ciertamente no tanto como nosotros mismos nos consideramos, asumirá que poseemos todos el mismo modelo macroeconómico y la misma base de datos, marcando las milimétricas diferencias de pronóstico una que otra magnitud de alguna variable exógena. Y, en efecto, si bien unos poseen un modelo macroeconométrico y otros apenas un buen olfato, las divergencias entre tales modelos prospectivos es enorme, por no hablar de las que existen entre las narices. ¿Cómo explicar entonces las sorprendentes coincidencias?

Son varias las hipótesis que a ese respecto se podrían plantear, pero una de las que más nos gusta es la que tiene relación con una famosa metáfora de la Teoría General de Sir John Maynard Keynes (capítulo 12), la que parafrasearemos y sacaremos evidentemente de contexto. Se trata de un símil que ese gran economista planteara en torno a la selección que los jurados (‘concursantes’) adoptan para determinar “las seis caras más bonitas entre un centenar de fotografías”.

A ese respecto Keynes nos dice que cada miembro del comité elige, “no los semblantes que él mismo considere más bonitos, sino los que crea que serán más del agrado de los demás (...). No es el caso de seleccionar aquella que, según el mejor juicio propio, son realmente las más bellas, ni siquiera las que la opinión general cree que lo son efectivamente”. Es decir, “dedicamos nuestra inteligencia a anticipar lo que la opinión promedio espera que sea la opinión promedio” (3).

De manera que se otea (¿olfatea?) al vecino: los académicos a los informes de los bancos, éstos a los de la banca de inversión o al revés, todos a los organismos internacionales, los que a su vez consultan a economistas y empresarios de su confianza y así sucesivamente. Nadie quiere quedar mal o, en todo caso, siguiendo ese criterio todos saben que quedarían igualmente mal si fallan los pronósticos.

Además, cada cual puede hacerlos –más o menos irresponsablemente- porque sabe bien que nadie se tomará la molestia de comprobar su errores dentro de un año (como lo haremos más adelante, impertinentemente).

Evidentemente esa táctica tinkera (4) funciona muy bien en un entorno tranquilo y si predomina el optimismo o el pesimismo, heredado del año inmediatamente anterior, pero fracasa rotundamente cuando se da una reversión de tendencias. Que bien podría darse este año... así como podría no darse. Y ese es el gran problema del momento actual, porque el 2005 –a pesar del optimismo generalizado reinante- se presenta extremamente complejo, dada la incertidumbre que existe en los ámbitos económico y político, tanto interno, como externo.

Respecto a este último, ¿quién puede decir si el precio del petróleo subirá o bajará? ¿quién se atreve a afirmar que Bush permitirá o no la aplicación de una política drástica de ajuste de sus déficit gemelos? ¿quién si China revaluará o no el yuan? Etc. Obviamente, nadie nos pedirá que incluyamos en nuestras adivinanzas choques externos intra, supra o extracontinentales, como epidemias, guerras o el aterrizaje de OVNIS.

En el ámbito interno las dificultades son de similar magnitud: ¿quién podría afirmar que el gobierno habrá de iniciar o no el tradicional ‘ciclo político de la economía’ en vistas a las elecciones del 2006? ¿quién podrá predecir en qué medida aumentarán las movilizaciones sociales? O que se seguirá o no revaluando el sol respecto al dólar; que se dejen o no de concesionar Bayovar, Michiquillay, Santiago de Poto, puertos, hidroeléctricas y similares; que se firme o no el TLC con EEUU; al margen de otras eventualidades que, por lo demás, están todas ellas interconectadas asimétricamente entre sí. Por supuesto que nadie esperará que pronostiquemos terremotos, lluvias de langostas, el incendio del Congreso y demás eventos que podrían acabar con todo pronóstico, por más empeño que se disponga para su elaboración.

Aunque los economistas (casi) siempre nos equivocamos en nuestras proyecciones, las seguimos ejercitando afanosa y puntualmente, año a año. A medida que pasan los meses vamos haciendo los ajustes para llegar a pronósticos adecuados, los que generalmente se cumplen ex post... durante el último mes del año pronosticado. Como la memoria de nuestro público es estrecha, nadie nos pedirá cuentas. Con lo que, y para parafrasear el dictum que sobre los metereólogos emitiera el físico ruso Lev Landau, los economistas “a menudo están en el error, pero no en duda” (5). En efecto, gozamos hoy en día del respeto que en la Antiguedad tenían los filósofos y en la Edad Media los teólogos. El problema es que nos hemos creído que podemos sustituirlos.

Felizmente, las amas de casa -que son muchas y bastante más sabias- todavía no confían en nosotros.

A pesar de todos esos peros, siempre es muy útil realizar proyecciones, de cuyos errores muchos aprenderemos (aunque otros seguirán con la costumbre de siempre, enterrando el pico, al estilo avestruz). Solo así dejaremos de lado los amañados concursos de belleza keynesianos y podremos mejorar los modelos macroeconómicos que albergamos en nuestras computadoras o en nuestras fosas nasales. Además, estos ejercicios resultan inevitables por el requerimiento perentorio de empresarios, gobiernos y periodistas, quienes exigen nuestras proyecciones para poderse ubicar –aunque sea ilusamente- en el horizonte económico. Por lo demás, nunca hay que olvidar, que “los políticos, así dicen, utilizan a los economistas como los borrachos a los faroles: no buscan la luz sino sostén” (6).


Una evaluación cuantitativa de los pronósticos realizados para el 2004 (7)

Para intentar confirmar nuestras aventuradas hipótesis haremos un ejercicio sobre la base de las predicciones económicas que se realizaran en el Perú para el año pasado.

Compararemos los resultados logrados a diciembre 2004 con los pronósticos estipulados en febrero 2004 por trece instituciones (entre bancos y consultoras privadas), según las encuestas consignadas en el ‘Latin American Consensus Forecasts’ (p. 25). Dado que, a la fecha, sólo poseemos datos efectivos (aún preliminares) de los resultados para cinco de las diez variables que se pronosticaron para el caso peruano, nos concentraremos en ellas, a saber: el crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB)8, la inflación (IPC de Lima Metropolitana), las exportaciones e importaciones de bienes, y el stock de Reservas Internacionales Netas (RIN). Lo primero que se observa en la Tabla adjunta es, efectivamente, la similitud de pronósticos, que solo reflejan desviaciones menudas.

Sin embargo, precisando y magnificando, veremos que hay diferencias que nos permitirán calibrar la bondad relativa de los pronósticos. Para ‘calificar’ a cada uno de los ‘tinkeros’ utilizaremos un método muy primitivo: el que adivinó correctamente cada uno de los resultados alcanzados en 2004 obtiene una nota de 20, como es obvio. Los que no adivinaron se les quita puntaje: en el caso del crecimiento económico y la inflación, se le resta un punto (de 20, se entiende) por cada décima de diferencia con el resultado efectivo; y para las exportaciones, importaciones y RIN, un punto menos por cada 200.000 dólares de diferencia. Podrá llamarle la atención esta curiosa pero innovadora metodología, con la que dicho sea de paso esperamos ganar el Premio Nóbel de Economía de este año. Los resultados –que son un promedio ponderado criollo de las cuatro calificaciones- los podrá observar con todos sus detalles en la Tabla adjunta.

Si consideramos el promedio de los pronósticos de todos los que intervinieron, observamos que el conjunto está desaprobado con un deprimente 10 (diez, sí y en rojo); lo que se debió básicamente al hecho de que todos subvaluaran excesivamente la inflación y las exportaciones (en que fueron desaprobados con un miserable 08). De todos ellos, se advierte que hay siete adivinantes desaprobados, obligados a llevar su curso vacacional en el tropical verano que nos viene acosando.

Hemos ordenado a los ‘alumnos’ según su rendimiento, en que promovió de año -como primera de la clase- la ‘Unidad de Inteligencia Económica’ del The Economist (EIU), siguiéndola Apoyo Consultoría y Bank Boston con calificaciones todavía aceptables. En cambio, nuestros mejores amigos quedaron en la cola, como puede suceder en las mejores familias en algún año de mala racha. Nos enorgullece que cuatro de las cinco instituciones peruanas hayan aprobado, mientras que seis de las ocho extranjeras no lograron la promoción. Con lo que nos añadimos un nuevo éxito, que ojalá levante nuestra alicaída moral nacional, el que se añade a los otros varios lauros recientemente conquistados, como la nueva Miss Mundo, la mejor tablista del orbe, la Copa Libertadores.

En resumen, lo más interesante de este ejercicio es que, afortunadamente, respecto a los resultados efectivamente alcanzados, todos subvaluaron el crecimiento del PIB (en promedio en medio punto porcentual), el valor de las exportaciones (en US$ 2.400 millones), el de las importaciones (en 1.100’) y el de las RIN (en 1.900 ’); ámbitos en que predominó un pesimismo relativo respecto a lo materializado efectivamente hacia fines del año pasado. Pero, para nuestro infortunio, todos también subvaluaron la inflación (en 1,2 puntos porcentuales o en 34%, en promedio), respecto a lo cual todos resultaron excesivamente optimistas, seguramente por la reconocida seriedad del –ahora muy injustamente vapuleado- Directorio del Banco Central.

Entonces, ciertamente, resultaba muy difícil prever los tremendos choques de oferta (negativos) y de demanda (positivos), sobre todo externos, que afectaron nuestra economía durante los últimos doce meses. Lo que, a medida que pasaban los meses, llevó a ciertos ajustes –con todo derecho- por parte de las entidades pitonisas. Bertold Brecht planteó el asunto de manera muy simpática y realista, cuando afirmó algo así como que “los economistas son unas personas que se pasan la mitad del año prediciendo lo que va a suceder y la otra mitad explicando porqué no sucedió lo que predijeron; sería una lástima ahorcarlos, mejor sería emplearlos como apostadores en carreras de caballos”.


PRONÓSTICOS REALIZADOS PARA EL AÑO 2004 Y RESULTADOS EFECTIVOS
(Preliminares)





Quizás pueda servir de consuelo a los pronosticadores ‘perdedores’ de este año, el hecho de que muchos economistas célebres, en el pasado, hayan cometido errores pantagruélicos en este campo, entre los que vale la pena recordar unos pocos. En 1903, el Presidente del Banco de Ahorros de Michigan le aconsejó al abogado de Henry Ford que no comprara acciones de la empresa automovilística, ya que “el caballo se mantendrá, mientras que el automóvil no es sino una moda, una locura”; el abogado no le hizo caso y compró acciones por US$ 100,000, las que pudo vender unos pocos años después por 12.5 millones de US$. Por su parte, el fundador del Instituto Babson, un estadístico financiero norteamericano, pontificó que “la elección de Hoover resultará en una prosperidad continuada en 1929”. Más grave aún, el más
grande economista de Yale (Irving Fisher), estimó -el 18 de octubre de 1929- “que las acciones han alcanzado un nivel que permanecerá en una plataforma permanentemente elevada”...¡seis días antes del ominoso “Jueves Negro” de la Bolsa de Nueva York que desembocó en la Gran Depresión! También son ilustrativas las apuestas de los economistas de los años cincuenta, quienes no le veían futuro alguno a los países del sudeste asiático y sí en cambio a los latinoamericanos. Más recientemente, Sebastián Edwards (brillante profesor de la UCLA) pronosticó –en relación a la dolarización oficial de las economías latinoamericanas- que estaba “igualmente convencido que sería la mayor frivolidad pensar que, digamos, Ecuador, pueda ir en esa dirección”, pocos meses antes que se dolarizara efectivamente nuestro vecino (11).

Y, por falta de espacio y exceso de vergüenza, no añado las proyecciones fallidas del FMI y las mías propias. Con lo que Dani Rodrik (12), el prestigioso economista de Harvard, tiene mucha razón cuando afirma que “Economists rank second only to astrologers in their predictive abilities”.


Afortunadamente todos nos equivocamos

A fin de evitarnos depresiones mayores y para que no se crea que sólo los economistas erramos, presentaremos aquí algunos pronósticos gruesa y graciosamente fallidos, realizados por estadistas, militares, científicos y literatos a lo largo del siglo XX (13).

En 1897 Lord Kelvin, el célebre matemático y físico escocés, afirmó que “la radio no tiene futuro”. Dos años más tarde, el Comisionado de Patentes de los EEUU sentenció que “todo lo que puede ser inventado ya ha sido inventado”. El 1901 el novelista británico H.G.Wells consideraba que los submarinos sólo sofocarían a sus tripulaciones y desaparecerían irremediablemente en la mar. Ese mismo año, Wilbur Wright, el pionero de la aviación norteamericana, le confesó a su hermano que el hombre no llegaría a volar sino dentro de 50 años; y, una década después, el Mariscal Foch decía que “los aeroplanos son juguetes interesantes, pero sin valor militar”. El ex-Secretario de la Defensa de los EEUU afirmaba, en 1922, que Japón jamás podría atacar las posiciones norteamericanas en el Pacífico, ya que la radio “haría imposible todo tipo de sorpresas”. Cuando Graham Bell ofreció en venta su empresa telefónica en US$ 100,000 al Presidente de la Western Union, éste le replicó, rechazando el trato: “¿Qué uso podríamos darle a ese juguete eléctrico que es el teléfono?”. Un lustro después, en pleno auge del cine mudo, un alto funcionario de la Warner Brothers se preguntaba: “¿Quién diablos quiere que los actores hablen?”. En agosto de 1934, David Lloyd George (ex-Premier de Gran Bretaña) decía “Créanme, Alemania es incapaz de considerar una guerra”.

Ya después de la segunda guerra mundial se hicieron algunos otros algunos faux pas célebres. En 1946, el presidente de la 20th Century Fox afirmaba contundentemente que “la televisión no será capaz de mantenerse en el mercado por más de seis meses, ya que la gente no tardará en hartarse de estar sentada todas las noches ante una cajita de triplay”. En 1949, la revista Mecánica Popular, proyectando el desarrollo de la tecnología computacional, escribía muy convencida “que las computadoras en el futuro quizás lleguen a pesar sólo 1.5 toneladas” y, treinta años más tarde, el presidente de la Digital Equipment Corporation, decía que “no hay motivo alguno por el cual los individuos tengan que tener una computadora en su casa”. Cuando Decca Records rechazó a los Beatles, en 1962, argumentó “que no les gustaba su sonido y que los grupos de guitarristas están en camino de salida”. En 1963 un cirujano de Los Angeles, entrevistado por un semanario, les decía que, “para la mayoría de personas, el uso de tabaco tiene un efecto benéfico” (por lo que fumo desde entonces, con las consecuencias que ahora ya se conocen). Finalmente, el Dr. Lee De Forest, inventor del tubo de audión y padre de la radio, el 25 de febrero de 1967 pronosticó que “el hombre nunca llegará a la luna, independientemente de todos los avances científicos futuros”; poco más de dos años después -el 16 de julio de 1969- Neil Armstrong desplegaba la bandera norteamericana en el diminuto satélite de los románticos terráqueos.

En fin, consuelo de muchos, consuelo de tontos. Pero, ya para terminar, ¿cómo explicar estos fiascos de los economistas? Existe una infinidad de hipótesis y dificultades, entre las que cabe mencionar unas pocas: el deficiente o incompleto marco teórico y del modelo macroeconómico (mental o econométrico) utilizado por el que pronostica; sus buenos o malos deseos respecto al gobierno de turno; las precarias y endebles estadísticas oficiales; los intereses que defiende cada entidad ante sus clientes; los factores exógenos y demás impredecibles, en especial, las decisiones del Presidente (que no se han introducido aún como una variable endógena adicional a los modelos macroeconómicos en uso); etc. Además, resulta difícil hacer pronósticos con un gobierno que ha perdido la brújula, que ya no tiene ideas y que no concerta con los agentes económicos y políticos; y, last but not least, es muy importante el olfato que posee quien pronostica... y que, como se desprende de los resultados, y sin alusiones personales, también tiene mucho que ver con el tamaño de su nariz. Evidentemente, del lado contrario, también los pronósticos afectan –y bastante más de lo que comúnmente se cree- a la economía, con lo que aumentan las posibilidades de ‘achuntarla’.

En conclusión, si bien sería uno de sus fines últimos, la ciencia económica aún no ha madurado lo suficiente como para presentar predicciones relativamente precisas, pero que siempre estarán sujetas a una serie de imponderables inmanentes a toda ciencia social. Gracias a ello nos equivocamos y ojalá que ello siga así, no sólo porque de los errores se aprende, sino principalmente porque si algún día llegáramos a hacer pronósticos exactos ello contraería gruesas molestias: de un lado, el mundo se volvería tremendamente aburrido y del otro, obviamente el más temido por nosotros, los economistas perderíamos el trabajo. Pero aún más grave sería que con ello el “Gran Hermano” de George Orwell nos tendría en sus manos.

Felizmente el ser humano es y seguirá siendo impredecible, gracias a su ingenio y creatividad. Y ese es nuestro seguro personal para garantizar la libertad humana...por los siglos de los siglos.



NOTAS:


1 Su nombre verdadero fue Michel de Notredame (1503-1566), francés, médico personal de Carlos IX y astrólogo. Sus oscuras profecías perviven hasta nuestros días.
2 Esta sección fue originalmente publicada en la columna diaria de Humberto Campodónico (La República, enero 12, 2004).
3 Es ilustrativa la actitud de nuestro Ministerio de Economía: a principios de diciembre pasado
pronosticaban un 6,5% de crecimiento para el 2005, el que ajustaron para abajo una vez que –como los estudiantes copiones en los exámenes finales- bizquearon la vista a las predicciones de otras entidades como la CEPAL, la CAF y otras nacionales. Finalmente, ‘se decidieron’ a remendar el guarismo hacia abajo, fijándolo en 4,5%.
4 La ‘Tinka’ es una lotería que usted puede jugar bisemanalmente por tres soles y en la que –
dado que tiene que adivinar seis números de 45 posibles- tiene la posibilidad de ganar con un
micromillonésimo de probabilidad (proceda a hacer el cálculo: divida 1 entre la combinatoria de 45 a la sexta), que es bastante superior a la que poseen los pronósticos económicos de acertar.
5 Citado por Paul Ormerod, The Death of Economics. Londres: Faber and Faber, 1994; p. 93.
6 Bernhard Felderer y Stefan Homburg, Macroeconomics and New Macroeconomics. Heidelberg:Springer-Verlag.
7 Un ejercicio similar al que presentaremos en esta sección, referido al año 1996, se puede encontrar en Actualidad Económica del Perú, no. 179, enero-febrero 1997; pp. 15-17. En ese caso pudimos considerar los pronósticos de 17 entidades, en que el primer lugar lo ocupó el Morgan Stanley (con un 17) y el último –cómo no- el MEF (08).
8 Anoche nuestro simpático Ministro de Economía afirmó -en el programa de TV conducido por Rosa María Palacios- que en 2004 habríamos crecido al 5%, medio punto porcentual por encima del que se había señalado hace unas semanas. Ya que para nuestros cálculos hemos utilizado la cifra oficial anterior, si la nueva fuera cierta las calificaciones absolutas de todas las entidades que hemos consignado en la Tabla (ver última columna) bajarían en 1,5 puntos (¡con lo que solo dos quedarían aprobados!). Si a ello le añadimos el dato que las exportaciones del año pasado no habrían sido de 12.200 sino de 14.000 millones de dólares, según declaraciones del presidente de la Asociación de Exportadores (Adex), aparecidas hoy en los diarios, ¡habría que quitarle 0,9 puntos más a la calificación final de cada concursante!
9 Por supuesto que estos pesos específicos son muy arbitrarios, ya que derivan de la importancia y dificultad que nosotros percibimos tiene cada una de estas variables para los fines del pronóstico (lo que hicimos ex ante, antes de hacer los cálculos y sin ajustes posteriores que podrían llevar a sospecha). El autor agradece todo comentario que permita perfeccionar la mencionada ponderación, aunque todos somos conscientes que es imposible conseguir la perfección en este campo.
10 Fuentes: MEF, Proyección Trimestral de los Recursos Públicos Correspondiente al Año Fiscal 2005, Lima, diciembre 2004; y BCRP, Nota Semanal N° 01, Lima, enero 2005.
11 De la entrevista publicada en Deutsche Bank Research, p. 39
(www.anderson.ucla.edu/faculty/sebastian.edwards/sebdb.pdf).
12 "How Far Will International Economic Integration Go?", septiembre 1, 1999 (www. ksg.harvard.edu/rodrik/JEPrev1.PDF).
13 Todas ellas, anécdotas recogidas y adaptadas del semanario “Newsweek” (enero 27, 1997; p. 41).


Lima-Perú y Delfos-Grecia, enero 14, 2004.

martes, enero 06, 2004

ARTÍCULOS PERIODÍSTICOS, ENTREVISTAS Y DEMÁS TEXTOS, 2004-2016

(Al día: mayo 28, 2016)


Véase también las listas y textos que aparecen en:

a) AMUP - Área de Macroeconomía de la Universidad del Pacífico: http://macroup.blogspot.com/

b) www.up.edu.pe/agenda/buscar-prensa.php?medio=&empresa=Universidad
+del+Pac%EDfico+%28UP%29&dia=&mes=&ano=&term1=schuldt&conector1=AND&term2=

c) ‘Latin America EconoMonitor’ de Nouriel Rubini (2008) se encuentran en: www.rgemonitor.com/latam-monitor/author_name/jurgan2/

Franz Kafka, según Jeff Stahl (www.toonpool.com/cartoons/Franz%20Kafka_127643).



PUBLICACIONES POR AÑO

2016:


-“Un contundente desayuno electoral”, debate entre tres generaciones y tres visiones: Diego Macera, Gianfranco Castagnola y Jurgen Schuldt. En: El Comercio, domingo 5 de junio; pp. A4-A5.

“El ‘callejón oscuro’ de la Informalidad”, en El Comercio, mayo 23 (http://elcomercio.pe/opinion/columnistas/callejon-oscuro-informalidad-jurgen-schuldt-noticia-1903558).
-“¿Cheque en blanco para Keiko?”, en El Comercio, abril 25 (http://elcomercio.pe/opinion/columnistas/cheque-blanco-keiko-jurgen-swwwchuldt-noticia-1896602).
-“Neoliberales versus Socialdemócratas” en El Comercio, marzo 28 (http://elcomercio.pe/opinion/columnistas/neoliberales-versus-socialdemocratas-jurgen-schuldt-noticia-1889619).
-“De Mermeladas y Candidatos”, en El Comercio, enero 25 (http://elcomercio.pe/opinion/columnistas/mermeladas-y-candidatos-jurgen-schuldt-noticia-1873047).


2015:


-"El subibaja del tipo de cambio", en El Comercio, diciembre 28; p. A17 (http://elcomercio.pe/opinion/columnistas/subibaja-tipo-cambio-jurgen-schuldt-noticia-1866261).

-"¿Eliminar el Premio Nobel de Economía?", blog, octubre 11 (jurgenschuldt.com) y en El Comercio, octubre 26 (http://elcomercio.pe/opinion/columnistas/cancelar-nobel-economia-jurgen-schuldt-noticia-1850725).

-"A  Propósito del Modelo", en El Comercio, setiembre 28 (http://elcomercio.pe/autor/jurgen-schuldt-262).
 

-"Tía María: ¿Valió la pena protestar?, en Hildebrandt en sus Trece”, No. 257; julio 3.

-"Tía María y el 'efecto Concorde" (La Falacia de los Costos Hundidos), en El Comercio, junio 22 (http://elcomercio.pe/opinion/columnistas/tia-maria-y-efecto-concorde-jurgen-schuldt-noticia-1820359).

-"¿Desalinización es Solución?", en El Comercio, mayo 25; p. A20 (http://elcomercio.pe/opinion/columnistas/desalinizacion-solucion-jurgen-schuldt-noticia-1813548?ref=portada_opinion&ft=mod_losmas&e=nota_3).

-"Minería y Poco Ambiente", en El Comercio, abril 27 (http://elcomercio.pe/opinion/columnistas/mineria-y-poco-ambiente-jurgen-schuldt-noticia-1806901).

-"Anomalías", en El Comercio, marzo 24 (http://elcomercio.pe/opinion/columnistas/anomalias-jurgen-schuldt-noticia-1799598).

-"Cuestión de Distinción", en El Comercio, Opinión, febrero 23 (http://elcomercio.pe/opinion/columnistas/cuestion-distincion-jurgen-schuldt-noticia-1792679),

-"La Epidemia Suiza", en El Comercio, Opinión, enero 22 (http://elcomercio.pe/opinion/columnistas/epidemia-suiza-jurgen-schuldt-noticia-1787113).


-"Crecimiento Económico y Componentes de la Demanda Agregada: Perú, 2014-2015", en AMUP, enero 2 (http://macroup.blogspot.com/2015/01/crecimiento-economico-exiguo-y-espurio.html).


2014:


-"Decrecer para Crecer", en El Comercio, Opinión, diciembre 22.  (http://elcomercio.pe/opinion/columnistas/decrecer-crecer-jurgen-schuldt-noticia-1780030).

-"Información Asimétrica y Elecciones", en:  AMUP (http://macroup.blogspot.com/2014/12/informacion-asimetrica-y-elecciones.html). Versión breve: El Comercio, diciembre 8, 2014; p. A25 (http://elcomercio.pe/opinion/columnistas/informacion-asimetrica-y-elecciones-jurgen-schuldt-noticia-1776882).

-"Postergacionitis", en  El Comercio, octubre 17, 2014; p. A18.
(http://elcomercio.pe/politica/gobierno/postergacionitis-jurgen-schuldt-noticia-1766817).


-"¿Pronósticos Económicos o Concursos de Belleza?", agosto 20; en: AMUP  http://macroup.blogspot.com/2014/08/pronosticos-economicos-o-concursos-de.html 

--"Imperialismo Económico", en El Comercio, agosto 26.(http://elcomercio.pe/opinion/columnistas/imperialismo-economico-jurgen-schuldt-noticia-1752343).

-"Las Maldiciones del Plástico", en: Hildebrandt en sus Trece, agosto 15, Año 5, No. 213; pp. 11 y 38. Reproducido en AMUP (http://macroup.blogspot.com/2014/08/las-maldiciones-del-plastico.html().

-"Competencia de Fondo de Pozo". Una versión algo más breve de este texto fue publicada como «Mala noticia: la crisis no es coyuntural», en el semanario Hildebrandt en sus Trece, julio 25, 2014; p. 15.

-¿Carrera de Caballos, Parada de Borricos?. Versión corta en: -- El Comercio, jnio 23, 2014; p. A24 (http://elcomercio.pe/opinion/columnistas/carrera-borricos-jurgen-schuldt-noticia-1737966).

-"Inversión Extranjera en el Perú, 1994-2013 - Dimensiones y Relaciones".  Junio 1.

 -"Comida Chatarra", en El Comercio, Opinión, mayo 26 (http://elcomercio.pe/opinion/columnistas/comida-chatarra-jurgen-schuldt-noticia-1731891).

-"Crecimiento y Bienestar", en Hildebrandt en sus Trece, mayo 7 (http://www.hildebrandtensustrece.com/).

-"Un lustro del TLC con EEUU, 2009-2013", en El Comercio, Opinión, abril 28 (http://elcomercio.pe/opinion/columnistas/lustro-tlc-eeuu-jurgen-schuldt-noticia-1725591).

-"De Camaleones y Camarones Políticos". En: Hildebrandt en sus Trece, abril 18.

-"¿Está Sobrevaluado el Sol?", en: Gestión, abril 15 (http://gestion.pe/impresa/esta-sobrevaluado-sol-2094604).

-"Tecnología y Crecimiento", en El Comercio, abril 3 (http://elcomercio.pe/opinion/colaboradores/tecnologia-y-crecimiento-jurgen-schuldt-noticia-1720121).

2013:

-"De enfermedades y maldiciones", en El Comercio, Portafolio, p. 16; domingo mayo 5 (http://servicios.noticiasperu.com/web_/GUI/GUIPrensa/index.php?idPauta=1467726&bool=1).

- Entrevista sobre el modelo económico. En: El Comercio, domingo  28 de abril; p. A2 (http://servicios.noticiasperu.com/web_/GUI/GUIPrensa/index.php?idPauta=1467726&bool=1).

-“¿Valió la pena para las corporaciones transnacionacionales la inversión en el Perú”, abril 3.




 2012:

-"¿Estamos ayudando a mejorar la balanza comercial de EEUU", mayo 11.

-"Gran Bretaña en apuros", enero 30.


2011:


-"Cinco textos para entender las causas de la crisis estadounidense", en Perú Económico, vol. 34, no. 11, noviembre; p. 20 (http://perueconomico.com/ediciones/63-2011-nov/articulos/1133-los-origenes-de-las-actuales-crisis-economicas).

-"Hambre y Desperdicio Evitable de Alimentos", en La República, octubre 25; p. 17 (
www.larepublica.pe/columnistas/actualidad-economica-juergen-schuldt/hambre-y-desperdicio-de-alimentos-25-10-2011).

-"De Bancas de Oro y Balones de Gas", octubre 18 (censurado).

-"¿Reducción de la Pobreza por aumento de la Emigración?", en La República, julio 7 (
www.larepublica.pe/columnistas/actualidad-economica-juergen-schuldt/reduccion-de-la-pobreza-por-aumento-de-la-emigracion-07-07-2011
).

-"Humala en el catre de Procusto", ensayo libre, junio 7 (www.jurgenschuldt.com/2011/06/humala-en-el-catre-de-procusto.html).

-"Humala y el Teorema de Thomas", ensayo libre, mayo 17 (www.jurgenschuldt.com/2011/05/humala-y-el-teorema-dethomas.html).
-"Humala entre Escila y Caribdis", en La República, mayo 1; p. 19 (www.larepublica.pe/impresa-domingo/humala-entre-escila-y-caribdis-2011-05-01).

-"La Verdad de la Crisis" (Inside Job). Recomendación de video. Abril 29.

-"La Economía Nacional De Mercado: Recordando a Friedrich List", ensayo libre, abril 17.

-"Conursos de Belleza y Encuestas de Opinión", en La República, febrero 8 (www.larepublica.pe/cache/larepublica.com.pe/0/08-02-2011/concursos-de-belleza-y-encuestas-de-opinion.
html).



                                                                      2010:

-"La Fiebre del Oro", en La República, setiembre 30 (www.larepublica.pe/actualidad-economica-juergen-schuldt/30/09/2010/la-fiebre-del-oro).

-"Colonoscopía del 'Ciclo Político de la Economía'", en La República, julio 29 (www.larepublica.pe/actualidad-economica-juergen-schuldt/29/07/2010/colonoscopia-del-ciclo-politico-de-la-economia). 

-"Los primeros éxitos del TLC de EEUU-Perú", en La República, julio 4 (www.larepublica.pe/actualidad-economica-juergen-schuldt/04/07/2010/los-primeros-exitos-del-tlc-eeuu-peru-2008-2010)..
<!--[if !supportLineBreakNewLine]-->
<!--[endif]-->
-"El Perro del Abuelo", en La República, marzo 9; p. 12 (www.larepublica.pe/actualidad-economica-julio-gamero/09/03/2010/el-perro-del-abuelo).

-"Redistribución Regresiva del Ingreso Nacional en Países Desarrollados", texto libre, enero 13.

-"¿Qué tal le fue el año pasado?", comentario, enero 11
.



                                                                      2009:

-“Concursos de Belleza y Pronósticos Económicos 2010”, en El Comercio, diciembre 31; p. b2 (http://elcomercio.pe/impresa/notas/concursos-belleza-pronosticos-2010/20091231/389009).

-“Riqueza y Distribución del Ingreso”, en La República, diciembre 22 (www.larepublica.pe/actualidad-economica-juergen-schuldt/22/12/2009/riqueza-y-distribucion-del-ingreso).
 
-"Lapsus económicos comunes", en El Comercio, diciembre 17; p. b3.

-"Good Bye, Dubai", en El Comercio, diciembre 3; p. b2 (http://elcomercio.pe/impresa/notas/good-bye-dubai/20091203/376670).

-"Carry Trade: ¿Arbitraje o Especulación?", en El Comercio, noviembre 19; p. b3 (http://elcomercio.pe/impresa/notas/arbitraje-especulacion/20091119/370760).

"¿Del Consenso de Washington al Consenso de Soros?", en El Comercio, noviembre 5; p. b2 (http://elcomercio.pe/impresa/notas/consenso-washington-al-soros/20091105/364492).

-"Radiografía económica del experimento neoliberal peruano", en La República, revista 'Domingo', noviembre 1; p. 1(www.larepublica.pe/actualidad-economica-juergen-schuldt/01/11/2009/radiografia-economica-del-experimento-neoliberal-per).

-"Capacidad Ociosa en el Consumo", en El Comercio, octubre 22; p. b3 (http://elcomercio.pe/impresa/notas/capacidad-ociosa-consumo/20091022/358280).

-"Crecimiento, Bienestar y Sostenibilidad", en El Comercio, octubre 8; p. b2 (http://elcomercio.pe/impresa/notas/crecimiento-bienestar-sostenibilidad/20091008/352197).

-"Gracias... No Insista", en El Comercio, setiembre 24; p. b2 (www.elcomercio.com.pe/impresa/notas/gracias-no-insista/20090924/346226).

"¿Dónde está la crisis?", en La República, setiembre 22; p. 12 (www.larepublica.pe/actualidad-economica-juergen-schuldt/22/09/2009/donde-esta-la-crisis).

"Economistas dulces y salados", en El Comercio, setiembre 10; p. b3 (www.elcomercio.com.pe/impresa/notas/economistas-dulces-salados/20090910/340042).

-"Cadenas productivas desde la minería", en El Comercio, agosto 27; p. b2 (www.elcomercio.com.pe/impresa/notas/cadenas-productivas-desde-mineria/20090827/333785).

¿Por qué nuestro PBI no caerá en 3% o más este año?”, en La República, agosto 25; p. 11 (www.larepublica.pe/actualidad-economica-juergen-schuldt/25/08/2009/por-que-nuestro-pbi-no-caera-en-3-o-mas-este-ano).

-“¿Harakiri del empresariado?”, en Gestión; agosto 25; p. 32 (facsímil: www.up.edu.pe/edupress/pantallas/reporte-2.php?id=12679&fecha=20090825).

“¿Realmente cayó la tasa de desempleo en EEUU?”, en El Comercio, agosto 13, 2009; p. b2 (www.elcomercio.com.pe/impresa/notas/realmente-cayo-tasa-desempleo-eeuu/20090813/327165).

-"Un SECIGRA para municipios", en El Comercio, julio 30; p. b2 (www.elcomercio.com.pe/impresa/notas/secigra-municipios/20090730/320684).

-"¡Aplanemos los Andes!", en El Comercio, julio 16; p. b2 (www.elcomercio.com.pe/impresa/notas/aplanemos-andes/20090716/314685).

¡UN VIRUS SE LLEVÓ LOS ARTÍCULOS DE 2007 Y 2008! DE MANERA QUE, SI DESEA LEERLOS, DEBE RECORRER TODO EL BLOG: VAN AQUÍ LOS TÍTULOS DE ESOS DOS AÑOS:


2008:












28/01/09






25/01/09






01/01/09






19/12/08






17/12/08






17/12/08






03/12/08

Borrador



27/11/08






21/11/08






20/11/08






19/11/08






11/11/08






10/11/08






06/11/08



2007:

???????


2006:

-“Boom Exportador y Enfermedad Holandesa”, en Gestión, julio 5, 2006; p. 15 (facsímil: www.up.edu.pe/edupress/pantallas/reporte-2.php?id=7075&fecha=20060705).

-“Remesas, Pobreza y Crecimiento Económico”, en Perú.21, julio, 2006.

-“Crecimiento económico y felicidad personal”, en El Comercio, junio 25, 2006; p. B3 (http://www.elcomercioperu.com.pe/edicionimpresa/html/2006-06-25/impeconomia0529333.html). Facísimil: www.up.edu.pe/edupress/pantallas/reporte-2.php?id=7018&fecha=20060625.

-“¿’Crecimiento empobrecedor’ en América Latina?”, en Gestión, junio 21, 2006, p. 15 (facsímil: www.up.edu.pe/edupress/pantallas/reporte-2.php?id=6992&fecha=20060621); y en La Insignia (www.lainsignia.org/2006/junio/econ_010.htm). Reimpreso en: www.rel-uita.org/internacional/crecimiento-empobrecedor.htm; y en: http://librodenotas.com/article/9207/crecimiento-empobrecedor-en-america-latina

-“Travesuras de unas Niñas Malas”, en Perú.21, junio 17, 2006; p. 11 (edición facsimilar: www.up.edu.pe/edupress/pantallas/reporte-2.php?id=6970&fecha=20060618) y en La Insignia, junio 16, 2006 (www.lainsignia.org/2006/junio/econ_008.htm).

-“Términos de Intercambio y Subdesarrollo”, en El Comercio, junio 11, 2006; p. B3 (www.elcomercioperu.com.pe/EdicionImpresa/Html/2006-06-11/impEconomia0520912.html). Facsímil: www.up.edu.pe/edupress/pantallas/reporte-2.php?id=6917&fecha=20060611. Ver en La Insignia (www.lainsignia.org/2006/junio/econ_006.htm). Reimpreso en: www.paginadigital.com.ar/articulos/2006/2006prim/cartas6/peru260606.asp

-“Descentralización y Profesionalización”, en Gestión, junio 7, 2006; p. 15 (facsímil: www.up.edu.pe/edupress/pantallas/reporte-2.php?id=6895&fecha=20060607).

-“Volando como Gansos Silvestres”, en Gestión, mayo 24, 2006; p. 15. Facsímil: www.up.edu.pe/edupress/pantallas/reporte-2.php?id=6804&fecha=20060524.

-“Zwei ungewöhnliche Deutsche in Peru“. Entrevista concedida a la revista alemana ila, no. 295, mayo 2006, pp. 23-25 (http://www.ila-web.de/). Facsímil: www.up.edu.pe/edupress/pantallas/reporte-2.php?id=6815&fecha=20060525

-“El perfil deseado para la dupla clave de la PCM y del Ministerio de Economía” (entrevista). En: El Comercio, mayo 21; p. B1 (http://www.elcomercioperu.com.pe/edicionimpresa/html/2006-05-21/impeconomia0509180.html)Facsímil: www.up.edu.pe/edupress/pantallas/reporte-2.php?id=6786&fecha=20060521.

-“De los 12 Apóstoles a las 7 Hermanas: ¿Del ‘cambio responsable’ a la continuidad irresponsable?”, en Perú.21,  mayo 20, 2006; p. 10 (http://www.peru21.com/impreso/html/2006-05-20/politica0508989.html). Facsímil: http://www.up.edu.pe/edupress/pantallas/reporte-2.php?id=6791&fecha=20060520.

-“El misterioso encanto del 7”, en Gestión, mayo 10, 2006; p. 15. Facísmil:  www.up.edu.pe/edupress/pantallas/reporte-2.php?id=6730&fecha=20060510. Reproducido enLa Insignia como “El discreto encanto del 7” (www.lainsignia.org/2006/mayo/econ_009.htm). Facsímil: www.up.edu.pe/edupress/pantallas/reporte-2.php?id=6730&fecha=

-“¿Qué podemos aprender de Botswana, el ‘Milagro Africano’?, en Gestión, abril 26, p. 15 (Facsímil: www.up.edu.pe/edupress/pantallas/reporte-2.php?id=6648&fecha=20060426). Una versión más completa de ese artículo puede encontrarse en: www.lainsignia.org/2006/abril/econ_006.htm (‘¿Podemos aprender algo de Botsuana, el milagro africano?’).
Reimpreso en:
www.gees.org/documentos/Documen-917.pdf; www.pehuen.org/podemos_aprender_algo_de_botsuana_el_milagro_africano;
http://64.233.161.104/search?q=cache:cPZ-8JLb358J:www.rebelion.org/noticia.php%3Fid%3D31263+Jurgen+Schuldt+&hl=es&gl=pe&ct=clnk&cd=47;
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=31263;
Facsímil: http://www.up.edu.pe/edupress/pantallas/reporte-2.php?id=6648&fecha=20060426.

-“Si Brasil es Belindia, Perú es Ganalandia”, en El Comercio, abril 23, p. B3 (www.elcomercioperu.com.pe/EdicionImpresa/Html/2006-04-23/impEconomia0493713.html). Reproducido en La Insignia (www.lainsignia.org/2006/abril/econ_004.htm). Facsímil: http://www.up.edu.pe/edupress/pantallas/reporte-2.php?id=6622&fecha=20060423.

-“Segunda vuelta: las opciones en juego”, en Boletín del CIES, no. 33, Lima, Consorcio de Investigación Económica y Social, abril 19, 2006 (www.consorcio.org/CIES/html/adp33_JSchuldt.htm). Reimpreso en: http://alainet.org/active/11183; en: http://tecnica.alainet.org/active/11183&lang=es; y en: http://cecilia-bustamante.com/extramares/actas/article_2382.shtml.  

-“¿Cuál es el tamaño de nuestra economía?”, en Gestión, abril 12, 2006; p. 15.

-“Un SECIGRA para proyectos de inversión local”, en El Comercio, abril 9, 2006; p. B7.

-“Quien gane será absorbido por los grupos de poder”, abril 3, entrevista en La República (http://archivo.larepublica.com.pe/index.php?option=com_content&task=view&id=106791&fecha_edicion=2006-04-03). Reimpreso en: http://weblogs.elearning.ubc.ca/peru/archives/024802.php

-“Elecciones presidenciales y dilemas del Banco Central”, en Gestión, marzo 29, 2006; p. 15.

-“La culpa es de los costos laborales”, en El Comercio, marzo 5, 2006; p. B3.

-“¡Los costes laborales son muy elevados!”, en La Insignia, febrero 24 (www.lainsignia.org/2006/febrero/econ_003.htm). Reproducido en: http://firgoa.usc.es/drupal/node/28138.

-¿Está sobrevaluada nuestra moneda?, en El Comercio, domingo 5 de febrero 2006; p. B3 (http://www.elcomercioperu.com.pe/EdicionImpresa/Html/2006-02-05/impEconomia0450519.html).

-“Humala y el ‘Efecto Túnel’”, en Perú.21, enero 13; p. 9 (http://www.peru21.com/impreso/html/2006-01-13/politica0437687.html). Reimpreso en: Departamento de Ciencias Políticas, University of British Columbia en la serie ‘Peru Election 2006’ (http://weblogs.elearning.ubc.ca/peru/archives/022026.php)

-“El ‘efecto túnel’ y el indigesto menú electoral”, en Actualidad Económica del Perú y en La Insignia (http://www.lainsignia.org/2006/enero/ibe_031.htm), enero 13, 2006. Reimpreso en: www.paginadigital.com.ar/articulos/2005/2005terc/cartas10/peru-150106.asp

-“Curva de la Sonrisa y División internacional del trabajo”, en El Comercio, enero 8, 2006, p. B3 (www.elcomercioperu.com.pe/EdicionImpresa/Html/2006-01-08/impEconomia0434797.html). Texto resumido del siguiente.

-“La Sonrisa de las Empresas Transnacionales”, en La Insignia, enero 4, 2006 (www.lainsignia.org/2006/enero/ibe_006.htm); en Actualidad Económica del Perú, enero 9 (www.actualidadeconomica-peru.com/anteriores/ae_2006/enero/art_01_ene_2006.pdf).


2005:

-Dólar: ¿Bola de Nieve Económica o Política”, en El Comercio, diciembre 16, 2005; p. B-3 (www.elcomercioperu.com.pe/EdicionImpresa/Html/2005-12-16/impEconomia0421719.html).

-“Oligopolios y Partidos Políticos (El Perú ad portas de las Elecciones Generales 2006)“, en Punto de Equilibrio, año 14, no. 89, diciembre 2005; pp. 30-32. Una versión más extensa puede encontrarse en La Insignia, noviembre 22 (www.lainsignia.org/2005/noviembre/ibe_086.htm). La más completa está en: Actualidad Económica del Perú, diciembre 2005 (www.actualidadeconomica-peru.com/anteriores/ae_2005/dic/edit_dic_2005.pdf). Véase también la versión del Departamento de Política de la University of British Columbia: http://weblogs.elearning.ubc.ca/peru/archives/021451.php.

- Entrevista al Presidente (a.i.) del Banco Central de Reserva (con Bruno Seminario), publicado en Punto de Equilibrio, diciembre 2005 (www.puntodeequilibrio.com.pe//punto_equilibrio/01i.php?pantalla=noticia&id=15327&bolnum_key=15&serv_key=2100).

-“Análisis: Tendencias del Ingreso y su Distribución en Lima Metropolitana”, en El Comercio, Octubre 16, 2005; p. B3 (http://www.elcomercioperu.com.pe/edicionimpresa/html/2005-10-16/impeconomia0386653.html)

-“Valores nominales y reales: las peripecias del precio del petróleo”, en El Comercio, domingo 4 de setiembre 2005; p. B-3 (www.elcomercioperu.com.pe/EdicionImpresa/Html/2005-09-04/impEconomia0363778.html). Reimpreso en La Insignia, septiembre 8, 2005 (www.lainsignia.org/2005/septiembre/econ_001.htm).

-“Chorreo para los de arriba, goteo para los de abajo”, entrevista de Lilia Guerra, en La República, agosto 26, 2005, p. 5. Reproducido en: La Insignia (www.lainsignia.org/2005/agosto/ibe_095.htm).

-“¿Soltar o Sostener el Tipo de Cambio?”, en El Comercio, agosto, 2005. Reimpreso en: Actualidad Económica del Perú, agosto 2005 (www.actualidadeconomica-peru.com/anteriores/ae_2005/agosto/edit_ago_2005.pdf); en La Insignia, España (www.lainsignia.org/2005/agosto/econ_008.htm) y en Wikipedia (http://www.wikilearning.com/peru_que_hacer_con_el_tipo_de_cambio-wkc-4557.htm).

-“El efecto Samsa: una aplicación al caso de los economistas”, agosto 2005 (inpublicable).

-“¿De verdad se han duplicado las exportaciones?, en La República, julio 2005. Reimpreso en Actualidad Económica del Perú (agosto-setiembre) y en La Insignia (www.lainsignia.org/2005/julio/econ_019.htm). Comentarios a ese texto en: http://www.perupolitico.com/wp-print.php?p=90; http://www.perupolitico.com/index.php?p=90; y en: http://64.233.161.104/search?q=cache:vKBGi7j80xgJ:www.guiamaritima.com.pe/editorial.htm+Jurgen+Schuldt&hl=es.

-“Financiando los carnavales norteamericanos”, en Actualidad Económica del Perú, junio 2, 2005 (www.actualidadeconomica-peru.com/anteriores/ae_2005/junio/edit_jun_205.pdf). Reimpreso en: http://nuevademocracia.blogspot.com/2005_06_01_nuevademocracia_archive.html.

-“Mitzi y la acumulación de reservas”, en El Comercio, domingo mayo 29, 2005 (www.elcomercioperu.com.pe/edicionimpresa/html/2005%2D05%2D28/impeconomia0313305.html) (versión corta del texto anterior). Reproducido en Gato Encerrado (www.gatoencerrado.net/store/noticias/33/33048/detalle.htm).

-“Los desequilibrios gemelos de los EEUU: ¿cuándo y cómo se dará el ajuste?”, en Actualidad Económica del Perú, abril 2005 (www.actualidadeconomica-peru.com/anteriores/ae_2005/abril/edit4_abril_2005.pdf), en La Insignia, España (www.lainsignia.org/2005/abril/dial_007.htm), en El Otro Diario (www.elotrodiario.com/a/EEEuypAFEAVKrwOiNp.php); en http://iarnoticias.com/secciones_2005/autores/0204_jurgen_schuldt_luis_23may05.html; en iar Noticias; y en Rebelión (www.rebelion.org/docs/14723.pdf).

-“¿Cómo será el ajuste económico estadounidense?“, en El Comercio, domingo abril 24, 2005 (versión resumida del texto anterior).

-“Analistas no acertaron en los pronósticos de 2004”, en El Comercio, enero 21, 2005       (www.elcomercioperu.com.pe/edicionimpresa/html/2005%2D01%2D20/impeconomia0248613.html)

-“El complejo arte del Pronóstico Económico ((Una evaluación de las proyecciones realizadas para el Perú del 2004)”, en Actualidad Económica del Perú, enero 14, 2005 (www.actualidadeconomica-peru.com/anteriores/ae_2005/enero/edit_ene_2005.pdf) y en La Insignia, Madrid (http://www.lainsignia.org/2005/enero/dial_001.htm). Reseñado en El Comercio, Lima, enero 21, 2005 (p. B-2).

-“Concursos de Belleza y Pronósticos Económicos para el 2005”, en La República, Lima, enero 12, 2005 (www.larepublica.com.pe/opinion_hoy_cs.jsp?pIdCont=3&pIdSubCont=-). Ver la reproducción facsimilar en Edupress (www.up.edu.pe/edupress/pantallas/reporte-2.php?id=4085&fecha=20050112). También en: www.lainsignia.org/2005/enero/dial_001.htm; y en: www.actualidadeconomica-peru.com/anteriores/ae_2005/enero/edit_ene_2005.pdf.

-“Las razones por las que la gente siente que no ‘chorrea’”, en El Comercio, Lima, enero 9, 2005; p. B-3 (http://www.elcomercioperu.com.pe/edicionimpresa/html/2005-01-08/impeconomia0243113.html).
.


2004:

-Parte de una entrevista publicada en Caretas, Lima, 30 de diciembre 2004; pp. 28-29 (http://www.caretas.com.pe/2004/1855/articulos/volando.html).
   
-“Bienestar Económico y Malestar Familiar”, en Perú Económico, diciembre 2004; pp. 9-11.

“América Latina, volviendo a sus juegos juveniles”,  en Actualidad Económica del Perú y La Insignia (www.lainsignia.org/2004/octubre/dial_002.htm),                 octubre 2004. Reimpreso también en: www.aprodeh.org.pe/desc/tlc/documentos/documentos_otros/ Schuldt_Jurgen_Am%E9rica_Latina.pdf

-“Regalías Mineras: ¿Siguen sin entender o no quieren?, en Actualidad Económica del Perú, agosto 2004 (www.actualidadeconomica-peru.com/anteriores/ae_2004/agosto/art_ago_19.pdf).

-“¿Chorreo, Goteo o Hueveo? A propósito de la moderada recuperación macroeconómica y la pobreza”, en Actualidad Económica del Perú, julio 2004 (www.actualidadeconomica-peru.com/anteriores/ae_2004/julio/articulos/julio_17.pdf). Reproducido en La Insignia (www.lainsignia.org/2004/agosto/econ_018.htm) y por la web del Congreso (http://www.congreso.gob.pe/cip/temas/pobreza/edit_agosto2.pdf). Comentario en: www.bolpress.com/opinion.php?Cod=2005003470

-“Somos Pobres Porque Somos Ricos”, en Convergencia, Lima, julio 2004. Reproducido en: La Insignia (www.lainsignia.org/2004/julio/econ_009.htm); en la Red Latinoamericana y Caribeña de                  Ecología Social (http://ambiental.net/biblioteca/SchuldtSomosPobresPorqueSomosRicos.htm); y en:
http://groups.yahoo.com/group/ecologiasocial/message/128.

-“Regalías Mineras y Rentas Ricardianas”, en Actualidad Económica del Perú, julio 2004 (http://www.actualidadeconomica-peru.com/anteriores/ae_2004/junio/articulos/portada_jun.pdf); reproducido en La Insignia (www.lainsignia.org/2004/julio/econ_002.htm) y en UNMSM (http://biblioteca.unmsm.edu.pe/RedLieds/Recursos/archivos/regalias/regalias_3.pdf).

-“Responsabilidad social de las empresas“, en Business – Negocios en el Perú, 2004.

-“PPK: Cocinero de menjunjes”, en Actualidad Económica del Perú, Marzo 2004. Reimpreso con el título de “PPK: el mago de la cocina”, en: La República y en Gato Encerrado (www.gatoencerrado.net/store/noticias/25/25314/detalle.htm).

-“Porcentajes y Puntos Porcentuales”, en Conexiones, Boletín de la Universidad del Pacífico , año 1, no. 1; abril 2004 (www.up.edu.pe/serv/boletin/01i.php?pantalla=articulos&id=50&bolnum_key=15&serv_key=1). Reimpreso en: Avance Económico, abril 23, 2004 (www.avanceeconomico.com/art_economia/art_economia181.htm) y en Infonegocio, abril 28 (www.infonegocio.com.pe/servlet/articulos.ObtenerArt?txtArticulo=1037).